大盛のぞみさんの騒動とは？アンチ同業者の真相とXでの謝罪理由を徹底解説

人気ブロガーであり、漫画家としても活動する大盛のぞみ氏（以下、大盛氏）を巡る一連の騒動は、SNSの利用方法やインフルエンサーの精神状態、そしてファンへの誠実さを問う大きな出来事となりました。2024年5月末から6月にかけて表面化したこの騒動は、それまでの「面白おかしい日常を描く大盛さん」というイメージを大きく覆すものでした。

現在、2026年06月03日の視点から、当時の出来事を時系列に沿って整理し、読者の皆様が抱いている疑問点――「アンチ同業者は実在したのか」「なぜ突然謝罪したのか」「なぜ別人のようになったのか」――について、事実に基づき解説します。

騒動の概要：人気ブロガー大盛のぞみ氏に何が起きたのか

大盛氏はもともと、Instagramやブログ「のぞみ37歳、またの名を欲の塊」などで、自身の波乱万丈な過去や家族との日常をコミカルなタッチで描き、多くの支持を集めていたクリエイターです。しかし、2024年に入り、メタ社が運営するSNS「Threads（スレッズ）」での投稿内容が、これまでの作風とは著しく異なる攻撃的なものへと変化していきました。

特に注目を集めたのが、「長年、特定の同業者から執拗な嫌がらせ（アンチ行為）を受けている」という告発でした。大盛氏はThreads上で、その相手に対する怒りを露わにし、相手を特定できるようなヒントを出しながら批判を繰り返していました。これがファンを巻き込み、大きな騒動へと発展したのです。

疑問1：嫌がらせをしていた「アンチ同業者」は実在したのか？

読者の方が最も気にされている「実際に下手だのとコメントしていたアンチ同業者はいたのか」という点について、現時点で判明している事実を整理します。

過去の告発内容とその信憑性

大盛氏はThreadsにおいて、「自分を長年叩き続けている同業者がいる」「その人物は匿名掲示板などで自分の悪口を書き込んでいる」と繰り返し主張していました。具体的なエピソードとして、ブログの絵が下手であるといった批判や、プライベートを揶揄するコメントを同業者が主導していると訴えていました。

しかし、これらの告発には客観的な証拠（スクリーンショットやログなど）が提示されることはありませんでした。大盛氏が「相手」として示唆したクリエイターたちのファンや、ネット上の検証班が調査を行いましたが、その同業者が大盛氏を攻撃している明確な事実は確認されませんでした。

現時点でのファクトチェック結果

2024年5月31日の大盛氏本人による謝罪文、およびその後の経緯を総合すると、「大盛氏が主張していた組織的・継続的な同業者による嫌がらせ」については、客観的な事実として確認できていません。

むしろ、大盛氏自身が謝罪文の中で、自身の被害妄想や思い込みがあったことを示唆しています。具体的には、「自分の頭の中で作り上げた敵」に対して攻撃的になっていた側面を認めており、特定の同業者が実際に悪意を持ってコメントを繰り返していたという事実は、現時点では「大盛氏の主観に基づく主張であり、第三者が確認できる証拠はない」という結論になります。

疑問2：X（旧Twitter）での謝罪文の経緯と真意

2024年5月31日、大盛氏は突如として自身のXアカウント（@moootstandard）に長文の謝罪文を掲載しました。この投稿は、これまでのThreadsでの攻撃的な姿勢から一転したものであり、多くの読者を驚かせました。

謝罪文が投稿された経緯

この謝罪が行われた背景には、Threadsでの言動が行き過ぎ、他のクリエイターやファンから「大盛氏の言動こそが誹謗中傷にあたるのではないか」という疑問や批判が相次いだことがあります。

特に、実名を伏せながらも特定の個人を想起させる形での攻撃（いわゆる「晒し」に近い行為）が続いたことで、対象とされたクリエイターのファンとの間でトラブルに発展しました。また、ネット掲示板やSNS上で大盛氏の主張の矛盾点が次々と指摘され、収拾がつかない状態に陥っていました。

謝罪文の意味と内容の要約

大盛氏が投稿した謝罪文の要旨は以下の通りです。

1. Threadsでの攻撃的な投稿に対する謝罪： 多くの人を不快にさせ、周囲に迷惑をかけたことを全面的に認めました。
2. 精神状態の告白： 当時、精神的に不安定な状態にあり、アルコールの影響もあって感情のコントロールが効かなくなっていたと説明しました。
3. 「化け物になってしまった」という表現： SNSでの反応（数字や注目度）を追い求めるうちに、自身の承認欲求が肥大化し、攻撃的なキャラクターを演じる「化け物」になってしまったと吐露しました。
4. 被害妄想の認容： 特定の人物から攻撃されているという思い込みが強く、事実を歪曲して捉えていた部分があったことを謝罪しました。

この謝罪文の真意は、「これ以上騒動を大きくせず、法的な責任や社会的な批判を回避するため」であると同時に、「肥大化した自身のネット人格を一度リセットしたい」という切実な願いであったと推察されます。

スレッズでの活動とブログのギャップについて

質問者様が感じられた「ブログと全くの別人のような性格」という違和感は、当時の多くの読者が共有していたものです。なぜ、あのような極端なギャップが生じたのでしょうか。

なぜ「別人」に見えたのか

大盛氏のブログや漫画作品は、自虐を交えながらも読者を笑わせる「陽」のエネルギーに満ちた創作物でした。一方で、Threadsでの活動は、生々しい感情の吐露や、他人への呪詛に近い言葉が並ぶ「陰」の側面が強調されていました。

これには、ThreadsというSNSの特性が関係しています。Threadsは、Instagramのようなキラキラした世界とは対極の、Twitter（現X）初期のような「本音の吐き出し場」として利用するユーザーが多く、大盛氏もその空気感に飲まれてしまった可能性があります。

「創作」と「現実」の境界線の崩壊

大盛氏はプロのライター・漫画家であり、日常を「面白おかしく加工する」技術に長けています。しかし、今回の騒動では、その加工技術が「存在しない敵を作り上げる」方向に使われてしまったと言えます。

ブログの読者が好きだった「トリッキーな日記」の裏側で、本人は現実と被害妄想の区別がつかなくなるほどのストレスや孤独感を抱えていたのかもしれません。スレッズでの活動は、ブログで見せている「完成されたエンターテインメントとしての大盛のぞみ」ではなく、「制御不能になった生身の承認欲求」が露出してしまった姿だったと解釈されています。

まとめ：読者が知っておくべき教訓と現在の状況

大盛氏の騒動から2年が経過した現在、この出来事は「SNSにおける人格の解離」と「インフルエンサーのメンタルヘルス」を象徴するケースとして語り継がれています。

今回の騒動のポイント：
1. アンチ同業者の存在： 本人の告発はあったが、客観的な事実は確認されず、後に本人も自身の思い込みであったことを示唆している。
2. 謝罪の理由： 自身の攻撃的な言動が社会的な批判を浴び、収拾がつかなくなったため。精神的な不安定さと承認欲求の暴走を認めている。
3. 人格の変化： ブログは「創作されたエンタメ」、Threadsは「制御を失った生身の感情」という使い分け（あるいは暴走）が生じていた。

大盛氏の作品を愛していたファンにとって、この騒動は非常にショッキングなものでした。しかし、創作物の面白さと、作者本人のSNSでの振る舞いは必ずしも一致しないという、ネット社会の厳しい現実を突きつけた事例でもあります。

現時点（2026年6月）では、大盛氏は活動のペースを調整しており、当時の激しい言動は見られなくなっています。SNSの言葉がすべて真実であるとは限らないという視点を持つことが、情報の受け手である私たちには求められています。